忍者ブログ
ADMIN / ENTRY
2024
05
<<  >>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
高校で必修のハズなのに、化学関連の雑学は少ない? というわけで、収集&記録していくことにします (・∀・)超不定期更新! 化学以外の分野もあるかも
[25]  [24]  [23]  [22]  [21]  [20]  [19]  [18]  [17]  [16]  [15
New Entry
2012/08/29 ---- 「元素のふしぎ」展 
2010/03/23 ---- 【書籍】元素生活
2009/09/06 ---- 【Fe】レンガの色
2009/04/28 ---- 【Pb】楽聖とワイン
2009/04/26 ---- 放射能標識
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

石油をはじめとする化石燃料の枯渇が問題視されてきて、
環境負荷のかからない太陽光発電や風力発電が注目されています。

ですが、本当に環境負荷がないのでしょうか?

地球に届く太陽光の総量には、もちろん限度があります。
例えばとてつもなく広大なソーラーパネルを作ったとしたら、
それを設置した土地や海水が受け取る太陽エネルギーは減りますよね?
すると地温・海水温が上がらなくなる。
それに伴って気温も上がらない。
例えば、上昇気流が発生しにくくなる事での気候の変化、
温度の変化による生態系への影響など考えられないでしょうか。
地球温暖化が問題視されている現在では歓迎される事なのかもしれませんが。

風力発電も同じです。
風のエネルギーを電力に変換するのですから、周囲の風は弱まります。
植物(特に風に種子や花粉を運ばせる種類)の分布が狭まったり、
交配が妨げられたりしないのでしょうか。

まだまだ総発電量に占める割合はごく僅かな物なので、
杞憂に終わるとは思うのですが、漠然とこんな事を考えてしまいした。

拍手[0回]

PR
この記事にコメントする
お名前:
タイトル:
文字色:
メールアドレス:
URL:
コメント:
パスワード:   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
無題
当初から予想されるべき懸念を払拭(無視)して目先の利得に精力を傾注するのがエンジニアとしたら,地球の科学は間違っていますね。
niwatadumi URL 2007/02/24 (Sat) 09:24:38 編集
Re:無題
科学とそれを用いた技術の探求という点のみであれば歓迎されるのだと思います。
そこから利益を受ける側(企業・消費者)の使い方次第なんでしょうね。
2007/02/25 (Sun) 00:23:23
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
SEARCH
COMMENTs
[07/25 niwatadumi]
[07/25 niwatadumi]
[09/17 コースケ]
[07/31 yoshi]
[01/17 niwatadumi]
TRACKBACK
COUNTER
アクセス解析
Twitter
Powerd by NINJAブログ / Designed by SUSH
Copyright © 化学雑学帳 Chem+ All Rights Reserved.
忍者ブログ [PR]